extreme.udm.ru / форум

**шилов** » Пт ноя 10, 2006 11:21 pm

16 декабря в Екатеринбурге состоится отчетно перевыборная конференция ФСР.
За кого отдаст свой голос Удмуртия?
На даный момент 2 кандитуры старый Пиратинсский А Е и новый Бычков Д А.
От выбора зависит судьба скалолазания в России на 4 года.
Читайте программу Бычкова на Risk.ru

**extreme** » Вс ноя 12, 2006 7:32 pm

Добавил опрос.

Биографию Бычкова и новую программу можно посмотреть на Бауроке.

Там же можно поучаствовать в обсуждении темы, в основном с москвичами.

**Serg** » Ср ноя 15, 2006 11:48 am

Я предлагаю за Митю голосовать.

Молодой энергичный неглупый человек. Думаю у него получится повернуть развитие скалолазания в правильную сторону.

**extreme** » Ср ноя 15, 2006 5:00 pm

Serg писал(а):Молодой энергичный неглупый человек. Думаю у него получится повернуть развитие скалолазания в правильную сторону.

Что ж, давайте пообсуждаем

Какие, по-твоему, у него плюсы по сравнению с действующим президентом? Возраст может быть аргументом как за, так и против, например - молодой, мало опыта, никаких связей и т.д. - что он сможет сделать?

**скалолаз** » Чт ноя 16, 2006 12:13 am

На сегодняшний день не вижу альтернативы Диме Бычкову, на пост президента ФАР.
На мой взгляд идеальным вариантом будет, если Пиратинский сам предложит кандидатуру Бычкова.
Но зная Пирата предпологаю, что такие люди без боя не уходят.
А ведь есть куда идти!
Читая предвыборную программу Д. Бычкова, нахожу в ней ответы на вопросы, которые мысленно задавал Пиратинскому все последние годы. Теперь у меня возникает вопрос к Мите сможет ли он исполнить хотябы половину обещанного, коль станет…?

**FAS** » Чт ноя 16, 2006 12:14 pm

Для нас, как региона, лучше, если будет Бычков. Взносы умеьшит. Для меня, как любителя в частности и лазания на скорость, вопрос неоднозначный. С уходом Пирата скорость уйдёт и у нас и с международной арены. (Уверенность не на 100%). А в остальном - без разницы. Хотя попытка непытка...., прадв, товарищ Берия? Нам хуже не будет ("...будет, будет" голос из зала)

**Serg** » Сб ноя 18, 2006 9:59 pm

Почему ни кто не голосует?

Тёма, опубликуй на главной странице про голосование. А то наверно народ не знает.

**extreme** » Сб ноя 18, 2006 11:06 pm

Serg писал(а):Почему ни кто не голосует? ...наверно народ не знает.

Просто из тех, кто бывает на сайте, вопрос никого не интересует.

**шилов** » Вс ноя 19, 2006 1:14 am

Интересно узнать мнение председателя скального комитета ФАиС УР,
заодно и проголосуй!

**extreme** » Вс ноя 19, 2006 11:51 pm

Я буду делать вид, что я не определился и прислушиваюсь к товарищам

**FAS** » Ср ноя 22, 2006 2:24 pm

extreme писал(а):Я буду делать вид, что я не определился и прислушиваюсь к товарищам

То есть к товарищам в действительности НЕ прислушиваешся?

**extreme** » Чт ноя 23, 2006 12:15 am

FAS писал(а):То есть к товарищам в действительности НЕ прислушиваешся?

Как раз наоборот - внимательно всех слушаю.

**Гость** » Пн ноя 27, 2006 12:38 am

Прочитал Положение о членстве кандидата на пост президента ФСР Бычкова Д.А.
Что ж вполне разумно и приемлемо.
Нам предлогают 3 варинта членства:
Действительное членство – оплата 100 % ежегодного членского взноса.
Ассоциированное членство - оплата 60 % ежегодного членского взноса.
Кандидатское членство - оплата 20 % ежегодного членского взноса.
По решению Исполкома ФСР до 50% от годового членского взноса может быть использовано действительным членом ФСР на финансирование проведения календарных мероприятий ФСР в своем регионе.

Для меня с выходом этого положения проблемма кому отдать свой голос окончательно решена в пользу Бычкова.
Непонятно, почему Трушин, которому видимо придёться представлять Удмуртию 16 декабря на выборах президента занял такую нечёткую, выжидательную, еврейскую позицию по отношению к выбору между Пиратинским и Бычковым.(может свою кандидатуру хочет выставить)?

**extreme** » Пн ноя 27, 2006 9:05 am

Anonymous писал(а):Нам предлогают 3 варинта членства:
Действительное членство – оплата 100 %
Ассоциированное членство - оплата 60 %
Кандидатское членство - оплата 20 % ежегодного членского взноса.

Какой вариант Вы, уважаемый Анонимус, предложите использовать, если членский взнос будет тысяч 100 в год?

Anonymous писал(а):По решению Исполкома ФСР до 50% от годового членского взноса может быть использовано действительным членом ФСР на финансирование проведения календарных мероприятий ФСР в своем регионе.

А это каким боком к нам? На каком скалодроме мы собрались проводить календарные мероприятия ФСР?

Anonymous писал(а):Непонятно, почему Трушин занял такую позицию.

Потому, что моё личное мнение я легко высказываю в личных встречах, а не непонятно кому под маской гостя

**Гость** » Вт ноя 28, 2006 8:21 pm

Какой вариант Вы, уважаемый Анонимус, предложите использовать, если членский взнос будет тысяч 100 в год?

Тот, за который придётся голосовать представителю ФАС УР 16 декабря! Представителю я должен доверять, если у Артемия нет точного плана действий по голосованию, как я могу доверить свой голос такому представителю. Я занимаюсь скалолазанием с 1986 года, Пиратинского и Бычкова знаю лично, и знаю как примерно может идти ход событий после выборов каждого из них. Если Пиратинский останется, что ему стоит затянуть гайки, вот тогда плати 100 000 без вариантов.

Что касается 50% на календарные мероприятия – прекрасный стимул прости серьёзные соревнования в Ижевске, на башне, в день города, например, а также строить новый современный скалодром. Как этого не понимать!

А. Шилов

extreme.udm.ru / форум

Выборы президента ФСР

За кого бы голосовали Вы?

Выборы президента ФСР

Кто сейчас на конференции